CMK m. 37/1, ceza yargılamasında tebligatın, özel hükümler saklı kalmak kaydıyla ilgili kanun olan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na göre yapılacağını belirtir. Sanığın yokluğunda verilen bir mahkumiyet hükmü, sanığın vekaletnameli avukatı varken, doğrudan sanığın kendisine tebliğ edilirse bu tebligat geçerli midir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Hayır, bu tebligat geçerli değildir, usulsüzdür. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, 'Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır' hükmünü amirdir. Bu kural emredici niteliktedir. Dolayısıyla, yargılamada kendisini bir avukat ile temsil ettiren sanığa ilişkin tüm tebligatların (karar tebliği dahil) bu avukata yapılması zorunludur. Avukat varken sanık asile yapılan tebligat, hukuken geçersizdir ve kanun yollarına başvuru gibi süreleri başlatmaz. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2013/19845 E. sayılı kararında da bu durum açıkça belirtilmiş ve asile yapılan tebligat geçersiz sayılarak, öğrenme üzerine vekil tarafından yapılan temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir. (Kaynak: cmk-madde-37-tebligat-usulleri)