Doçentlik başvurusunda, bir yayının 'yağmacı (predatory) dergide' yapılmış olması neden bir etik sorun olarak kabul edilebilir?

Metinde bu konu 'etik ihlali türleri' arasında sayılmıştır. Bir yayının yağmacı dergide yapılmış olması, şu nedenlerle bir etik sorun olarak kabul edilebilir: Yağmacı dergiler, gerçek bir hakemlik süreci ve bilimsel denetim yapmaksızın, sadece yazardan ücret (makale işlem ücreti - APC) almak amacıyla yayın yapan oluşumlardır. Bu tür bir dergide yayın yapmak, adayın; - Bilimsel liyakati ve kaliteyi değil, parayla yayın yapma kolaycılığını tercih ettiğini gösterir. - Akademik değerlendirme süreçlerini (jüriyi) yanıltarak, hakem denetiminden geçmiş ciddi bir yayın yapmış gibi görünme amacı taşıdığını düşündürür. - Bilimsel etiğin temel ilkelerinden olan dürüstlük ve şeffaflığa aykırı hareket ettiğini gösterir. Bu durum, 'yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak' veya 'akademik teamüllere aykırı davranmak' kapsamında değerlendirilerek bir etik ihlali sayılabilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/docentlik-basvurusunda-etik-ihlali/)