TÜBİTAK Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu Yönetmeliği, 'yayımlanmış veya yayına sunulmuş kendi çalışmasından usulüne uygun olarak kaynak göstermeden alıntı yapma' eylemini neden bir etik ihlal olarak düzenlemiştir? Bu durum 'intihal'den nasıl farklılaşır?

Bu eylem, bir tür 'kendine intihal' (self-plagiarism) olarak kabul edilir ve etik bir ihlaldir. Nedeni, her bilimsel yayının özgün olması ve literatüre yeni bir katkı sunması beklentisidir. Yazarın, daha önce yayınladığı bir metni, yeni bir çalışmaymış gibi, daha önceki yayınına atıf yapmadan kullanması, okuyucuyu ve bilim camiasını, sunulan bilginin yeni olduğu konusunda yanıltır. Bu durum, başkasının eserini çalmak anlamına gelen klasik 'intihal'den farklıdır çünkü eser yazarın kendisine aittir. Ancak sonuçları benzerdir: Bilimsel literatürü gereksiz yere tekrarla şişirir, yazarın yayın sayısını yapay olarak artırır ve bilginin kökeni konusunda şeffaflığı ortadan kaldırır. Bu nedenle, yazar kendi önceki eserinden alıntı yaparken dahi, bunu okuyucuya açıkça belirtmek ve uygun şekilde atıf yapmakla yükümlüdür. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/docentlik-basvurusunda-etik-ihlali/)