Boşanma davasında 'manevi tazminat' (TMK m. 174/2) talep edilebilmesi için, kusur açısından aranan şart, maddi tazminat talebinden ne şekilde farklılaşmaktadır?

İki tazminat türü için aranan kusur şartı farklıdır. - Maddi Tazminat (TMK m. 174/1): Talep eden eşin 'kusursuz veya daha az kusurlu' olması, karşı tarafın ise kusurlu olması gerekir. Yani, bir kusur karşılaştırması yapılır ve talep edenin kusurunun daha ağır olmaması şarttır. Eşit kusur halinde maddi tazminata hükmedilmez. - Manevi Tazminat (TMK m. 174/2): Talep eden eşin 'kişilik hakkının saldırıya uğramış olması' ve karşı tarafın 'kusurlu olması' yeterlidir. Kanun metni, manevi tazminat için 'daha az kusurlu olma' şartını aramamıştır. Bu nedenle, doktrin ve Yargıtay'ın bazı kararlarına göre, eşit kusurlu olsalar bile, bir eşin diğerinin kişilik haklarına (onur, şeref, vücut bütünlüğü vb.) saldırı niteliğinde bir eylemi varsa, saldırıya uğrayan eş manevi tazminat talep edebilir. Ancak metinde de belirtildiği gibi, uygulamada genellikle eşit kusur durumunda manevi tazminata da hükmedilmemektedir. Yine de kanuni düzenleme itibarıyla aralarında böyle bir fark bulunmaktadır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/bosanma-davasinda-kadinin-haklari/)