Yazar, CMK m. 140 kapsamında teknik araçlarla izlemede tesadüfen elde edilen delillerin kullanılabilmesi için neden 'kıyasen' CMK m. 138'in uygulanamayacağını savunmaktadır?

Yazar, kıyasen uygulamanın mümkün olmadığını, ceza muhakemesi hukukunun temel bir ilkesi olan 'kıyas yasağı'na dayanarak savunmaktadır. Bu ilkeye göre, kanunda açıkça düzenlenmemiş bir konuda, benzer bir durumu düzenleyen başka bir kanun hükmü, özellikle failin aleyhine olacak ve temel hak ve özgürlükleri daraltacak şekilde yorumlanarak uygulanamaz. Koruma tedbirleri, kişilerin temel hak ve özgürlüklerine (özel hayatın gizliliği, haberleşme özgürlüğü vb.) doğrudan müdahale eden ve özgürlüğü daraltan normlardır. Bu nedenle, bu alanda kıyas yoluyla yorum yapılarak kanuni dayanağı olmayan bir delil kullanma yetkisi yaratılamaz. CMK m. 138, sadece 'iletişimin denetlenmesi' tedbiri için özel olarak getirilmiş bir hükümdür. 'Teknik araçlarla izleme' için benzer bir hüküm olmadığından, m. 138'in buraya kıyasen uygulanması, kıyas yasağının ihlali anlamına gelir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/teknik-araclarla-izlemede-tesadufen-elde-edilen-delillerin-akibeti)