Eski TMK m. 407'nin ('Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır.') Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin altında yatan anayasal ilke ne olabilir?

Metinde açıkça belirtilmese de, AYM'nin bu maddeyi iptal etmesinin altında yatan temel anayasal ilke 'ölçülülük' ilkesidir (Anayasa m. 13). Eski düzenleme, hapis cezasının süresi dışında hiçbir bireysel değerlendirme yapmaksızın, otomatik ve zorunlu bir kısıtlama getiriyordu. Bu durum, kişinin fiil ehliyetine yapılan çok ağır bir müdahaledir. AYM, muhtemelen, her mahkumun kişiliğinin veya malvarlığının korunmaya muhtaç olmadığı, bu nedenle her bir yıllık mahkumiyet için otomatik kısıtlamanın 'gerekli' ve 'orantılı' bir tedbir olmadığı sonucuna varmıştır. Kişinin kendi işlerini yönetebilme yeteneği, cezasının niteliği, kişisel durumu gibi faktörler gözetilmeden uygulanan bu genel kural, temel haklara (özellikle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkı - Anayasa m. 17) ölçüsüz bir müdahale teşkil ettiği için iptal edilmiş olabilir. Nitekim yeni düzenleme, kısıtlamayı 'istek' veya 'gereklilik' gibi bireysel değerlendirme unsurlarına bağlayarak daha ölçülü bir sistem getirmiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/tutuklu-ve-hukumlu-kisilere-tebligat-usulu)