Doçentlik başvurusunda, adayın 'hakemli olmayan bir dergiyi hakemli olarak belirterek' yayın yapması, hangi etik ihlal türü kapsamında değerlendirilir ve neden?

Bu eylem, Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi'nin 4. maddesinin son fıkrasında sayılan 'Akademik atama ve yükseltmelere ilişkin başvurularda bilimsel araştırma ve yayınlara ilişkin yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak' etik ihlali kapsamında değerlendirilir. Bu, bir tür 'sahtecilik' veya 'çarpıtma' olarak da nitelendirilebilir. Nedenleri şunlardır: Aday, yayın yaptığı derginin niteliği hakkında jüriyi yanıltarak, yayınının bilimsel değerini olduğundan daha yüksek göstermeye çalışmaktadır. Hakemli bir dergide yayın yapmak, bir makalenin bilimsel denetimden geçtiğini ve belirli bir kalite standardına sahip olduğunu gösterir ki bu, doçentlik değerlendirmesinde önemli bir kriterdir. Bu konuda yanlış bilgi vermek, jüriyi aldatarak haksız bir avantaj elde etme amacı taşır ve bu nedenle ciddi bir etik ihlalidir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/docentlik-basvurusunda-etik-ihlali/)