Zina eyleminin ispatında, 'karine' teşkil eden durumlar nelerdir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını metindeki örneklerle açıklayınız.

Zina eyleminin, yani cinsel birleşmenin doğrudan ispatı genellikle çok zor olduğundan, Yargıtay zinanın varlığına kuvvetle işaret eden bazı durumları 'fiili karine' olarak kabul etmekte ve bu karinelerin varlığı halinde zinanın ispatlandığı sonucuna varmaktadır. Metinde verilen ve Yargıtay içtihatlarıyla sabit olan bu karineler şunlardır: - Eşlerden birinin, yalnızken ortak konuta karşı cinsten birini alması. - Eşlerden birinin karşı cinsten biriyle aynı otel odasında kalması veya birlikte tatile çıkması. - Eşlerden birinin, cinsel yolla bulaşan bir hastalığa yakalanması. - Evlilik dışı bir ilişkiden çocuk sahibi olunması. Bu durumların varlığı, cinsel birleşmenin gerçekleştiğine dair 'pek muhtemel' bir durumu ortaya koyar ve ispat yükünü aksini iddia eden tarafa (zina ile suçlanan eşe) geçirir. Yargıtay 2. HD'nin 2016/24076 E. sayılı kararında da başka bir kadınla otelde kalma ve müstehcen fotoğraflar zinanın gerçekleştiğine dair yeterli delil sayılmıştır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/aldatma-zina-sebebiyle-bosanma-davasi/)