Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2015/3800 E. sayılı kararında, 103 davetiyesinin borçlu asile ve borçlu vekiline farklı tarihlerde tebliğ edilmesi durumunda, şikayet süresinin başlangıcı için hangi tebligat tarihi esas alınmıştır? Bunun hukuki dayanağı nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #151850

Kararda, şikayet süresinin başlangıcı için borçlu vekiline yapılan tebliğ tarihi (30.12.2014) esas alınmıştır. Bunun hukuki dayanağı, 'vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının zorunlu olması' ilkesidir (7201 sayılı Tebligat Kanunu m. 11, HMK m. 73). Borçlu asile daha önce (25.08.2014) yapılmış olan tebligat, vekil varken asile yapıldığı için usulsüzdür ve hukuki bir sonuç doğurmaz; yasal süreleri başlatmaz. Yasal olarak geçerli olan tebligat, vekile yapılandır. Bu nedenle Yargıtay, şikayet süresinin vekile yapılan tebliğ tarihinden itibaren hesaplanması gerektiğine ve bu hesaba göre şikayetin süresinde yapıldığına karar vermiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-82-vekilin-istifasi.html)