Anayasa Mahkemesi'nin Umut Çongar kararında, daha önce örgüt üyeliğinden mahkum olmuş bir kişinin yeni bir eyleminden dolayı tekrar aynı suçtan mahkum edilmesinde, önceki mahkumiyet kararının delil olarak kullanılmasını hangi temel hakkin ihlali olarak görmüştür?

Anayasa Mahkemesi, bu durumu Anayasa m. 38/4'te ve AİHS m. 6/2'de güvence altına alınan 'masumiyet (suçsuzluk) karinesi'nin ihlali olarak görmüştür. Mahkemeye göre, önceki mahkumiyetin yeni suçun oluştuğuna dair bir karine olarak kullanılması, 'ispat yükünü iddia makamından sanığa devretmektedir'. Bu durumda sanık, örgütle yeniden irtibat kurmadığını ispatlamak zorunda bırakılmaktadır. Bu durum, kişilerin otomatik olarak suçlu sayılmasına yol açar ve masumiyet karinesini zedeler.