Bir hukuk davasında, bilirkişi raporuna itiraz edilmesi üzerine mahkemenin yeni bir bilirkişi raporu alması zorunlu mudur?

Zorunlu değildir. HMK m. 281, bu konuda mahkemeye takdir hakkı tanır. Mahkeme, bilirkişi raporuna yapılan itirazları değerlendirir. Eğer raporu yeterli ve denetime elverişli bulursa, itirazları gerekçeli bir şekilde reddederek mevcut rapora göre karar verebilir. Ancak, raporda ciddi eksiklikler, çelişkiler veya belirsizlikler varsa ya da itirazlar ciddi ve somut gerekçelere dayanıyorsa, gerçeğin ortaya çıkması için ek rapor alabilir veya yeni bir bilirkişi heyeti görevlendirebilir. Bu tamamen mahkemenin takdirindedir.