Kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan bir tazminat davasında, dava devam ederken taşınmazdaki imar durumu 'özel spor alanı'ndan çıkarılıp yapılaşmaya uygun hale getirilirse, davanın durumu ne olur?

İlk Derece Mahkemesi'nin direnme kararındaki gerekçeye göre (YHGK E. 2022/5-56), dava tarihi itibarıyla kısıtlılık durumu devam ettiğinden, dava haklı görülebilir. Ancak, yargılama sırasında kısıtlılığın kaldırılması, davacının artık 'hukuki el atma' nedeniyle bir zararı kalmadığı anlamına gelebilir ve davanın reddine neden olabilir. Davacı, bu durumda kısıtlılığın devam ettiği dönem için ayrıca bir tazminat talebinde bulunmadıysa, davası konusuz kalabilir. Yargıtay ise genellikle dava tarihindeki duruma göre karar verilmesi gerektiğini savunur.