Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2022/5-56 sayılı kararında, uzun yıllar imar planında kısıtlanan bir taşınmazla ilgili olarak idarenin 'pasif ve suskun kalması'nın hukuki sonucu ne olarak değerlendirilmiştir?

YHGK'nın 2022/5-56 E., 2024/36 K. sayılı kararında, idarenin uzun yıllar boyunca bir taşınmazı imar planlarıyla kamusal bir amaca tahsis edip, bu plana uygun olarak kamulaştırma ya da takas gibi işlemleri yapmayarak 'pasif ve suskun kalması', mülkiyet hakkına yönelik bir 'hukuki el atma' olarak değerlendirilmiştir. Karara göre, idarenin bu eylemsizliği, malikin mülkiyet hakkının özüne dokunan ve onu ortadan kaldıran bir müdahaledir. İdarenin bu pasif tutumu, 'işlem tesis etmemek suretiyle' kamulaştırmasız el atma olgusunun gerçekleşmesine neden olmuştur. Bu durumda, malik idareye karşı dava açarak taşınmazının bedelinin ödenmesini talep etme hakkına sahip olur.