Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/1397 K. sayılı kararında, mahkemenin bilirkişilere 'yerinde inceleme yetkisi' vermesi hangi temel usul ilkelerine aykırı bulunmuştur?

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/1397 K. sayılı kararında, mahkemenin bilirkişilere tek başlarına 'yerinde inceleme yetkisi' vermesi şu temel usul ilkelerine aykırı bulunmuştur: 1. **Delillerin Mahkeme Huzurunda Toplanması ve Doğrudanlık İlkesi (HMK m. 197):** Deliller kural olarak davaya bakan mahkeme huzurunda incelenir. Başka yerdeki deliller ise istinabe yoluyla, yine bir hakim gözetiminde toplanır. Bilirkişinin tek başına keşif benzeri bir inceleme yapması bu ilkeyi ihlal eder. 2. **Keşif Yetkisinin Hakime Ait Olması (HMK m. 288):** Keşif, hakimin bizzat duyu organlarıyla bilgi edinmesini sağlayan bir delil toplama yöntemidir. Bu yetki hakime aittir ve bilirkişiye devredilemez. 3. **Hukuki Dinlenilme Hakkı (HMK m. 27):** Taraflara haber verilmeden, hakim nezareti olmadan yapılan bir inceleme, tarafların bu delil toplama faaliyetine katılma, beyanda bulunma ve itiraz etme haklarını ortadan kaldırır. Bu da adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olan hukuki dinlenilme hakkının ihlalidir.