YHGK'nın 2018/480 E., 2019/975 K. sayılı kararında, davalı işverenin sunduğu 'imzasız bordro özetleri'nin hukuki niteliği ve ispat gücü nasıl değerlendirilmiştir?

YHGK'nın söz konusu kararında, davalı işverenin sunduğu imzasız bordro özetleri, tek başlarına ödemeyi ispatlayan kesin deliller olarak kabul edilmemiştir. Ancak, bu belgeler, davalının 'ödeme yapıldığına' dair savunmasını destekleyen ve mahkemenin araştırma yapmasını gerektiren birer emare olarak görülmüştür. Kararda, bu bordro özetlerinin, dosyaya sunulan nöbet çizelgeleriyle örtüştüğü ve bazı aylarda 1 yevmiye fazla ödeme bulunduğunu gösterdiği belirtilmiştir. Bu durum, HMK m. 31'deki hakimin davayı aydınlatma ödevi kapsamında, mahkemenin asıl ödeme belgelerini (imzalı bordrolar, banka kayıtları) getirtmesini ve ödeme iddiasının doğruluğunu araştırmasını zorunlu kılmıştır. Yani, imzasız belgeler kesin delil olmasa da, bir iddianın araştırılması için yeterli bir başlangıç noktası olarak kabul edilmiştir.