Bir tarafın, arabuluculuk başvuru formunda veya son tutanakta, taleplerini 'işçilik alacakları' gibi soyut bir ifadeyle belirtmesi, 02.08.2018 tarihinden önce ve sonraki dönem için nasıl farklı sonuçlar doğurur? (Yargıtay 22. HD 2019/11594 K.)

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2019/4419 E., 2019/11594 K. sayılı kararı, arabuluculuk başvuru formu uygulamasının başladığı 02.08.2018 tarihini bir milat olarak kabul etmiştir: - **02.08.2018'den Önce:** Bu tarihten önce düzenlenen ve taleplerin 'işçilik alacakları' gibi soyut ifadelerle belirtildiği anlaşamama tutanakları, taraflar arasındaki 'tüm işçilik alacaklarının' arabuluculuğa konu edildiği şeklinde yorumlanmalıdır. Yargıtay, bu dönemdeki uygulama hatalarının taraflara yükletilemeyeceğini ve dava şartının yerine getirildiğini kabul etmektedir. - **02.08.2018'den Sonra:** Başvuru formu uygulamasının başlamasıyla birlikte, artık hangi alacak veya tazminat kalemleri (kıdem, ihbar, fazla mesai vb.) için arabuluculuğa başvurulduğunun ve hangilerinde anlaşılıp hangilerinde anlaşılamadığının açıkça belirtilmesi gerekmektedir. Bu tarihten sonra düzenlenen ve bu açıklığı içermeyen bir son tutanak, dava şartının yerine getirildiğinin kabulü için yeterli olmayacaktır.