Taraflardan birinin, dava açıldıktan sonra ve hüküm kesinleşmeden önce, arabuluculuk yoluyla anlaştıklarını gösteren bir 'Arabuluculuk Sonuç Tutanağı'nı mahkemeye sunması halinde, temyiz incelemesi yapan Yargıtay nasıl bir karar verir?

Temyiz incelemesi yapan Yargıtay, bu durumda davanın esası hakkında onama veya bozma kararı vermez. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/5059 K. sayılı kararında izlenen yola göre, tarafların mahkeme dışında yaptıkları bu anlaşma, HMK m. 313 vd. maddeleri uyarınca bir 'sulh sözleşmesi' niteliğindedir. Sulh, davayı sona erdiren bir usul işlemidir. Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel olan bu sulh sözleşmesi hakkında bir karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye (ilk derece veya bölge adliye mahkemesi) aittir. Bu nedenle Yargıtay, sulh sözleşmesi nedeniyle bir karar verilmek üzere, temyiz edilen hükmün bu usuli nedenle 'bozulmasına' ve dosyanın karar verilmek üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verir.