Bir davanın ön inceleme aşamasının usulüne uygun yapılmamasının, örneğin ön inceleme duruşması yapılmadan doğrudan tahkikata geçilerek karar verilmesinin hukuki sonucu nedir?

Bu durum, HMK'nın emredici hükümlerinin ihlali anlamına gelir ve Yargıtay tarafından re'sen gözetilen bir bozma nedenidir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/8836 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, HMK m. 137 ve devamı maddeleri uyarınca, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılması, bu aşamada dava şartları ve ilk itirazların incelenmesi, uyuşmazlık konularının tam olarak belirlenmesi ve tarafların delillerini sunmaları için gerekli işlemlerin yapılması zorunludur. HMK m. 137/2, 'Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez.' demektedir. Mahkemenin bu aşamayı atlayarak doğrudan esastan karar vermesi, adil yargılanma hakkının ve usul ekonomisi ilkesinin ihlalidir ve hükmün bozulmasını gerektirir.