Bir avukatın, temsil ettiği katılan adına kanun yoluna başvurabilmesi için özel bir yetkiye ihtiyacı var mıdır? Bu durum, avukatın müdafiliğini üstlendiği sanık adına kanun yoluna başvurmasından farklı mıdır?

Kural olarak, genel vekaletname, avukatın müvekkili adına kanun yollarına başvurması için yeterlidir; özel bir yetki aranmaz. Bu hem sanık müdafii hem de katılan vekili için geçerlidir. CMK m. 261, 'Avukat, müdafiliğini veya vekilliğini üstlendiği kişilerin açık arzusuna aykırı olmamak koşuluyla, kanun yollarına başvurabilir' diyerek bu genel yetkiyi tanımıştır. Dolayısıyla, sanık müdafii ile katılan vekili arasında bu konuda bir fark yoktur. Ancak her iki durumda da temel sınır, müvekkilin (sanık veya katılanın) açıkça kanun yoluna gidilmesini istemediğini beyan etmesidir. Böyle bir durumda avukat, müvekkilinin iradesine aykırı hareket edemez.