Kamuoyunda 'kur garantili mevduat' olarak bilinen sistemin, Hazine veya TCMB tarafından finanse edilmesinin Anayasa'nın 10. maddesindeki 'kanun önünde eşitlik' ilkesi açısından bir sorun teşkil edip etmediğini, metindeki argümanlar çerçevesinde tartışınız.

Metindeki argümanlara göre, bu sistemin eşitlik ilkesi açısından sorunlu olduğu iddia edilmektedir. Anayasa'nın 10. maddesi, herkesin kanun önünde eşit olduğunu ve hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamayacağını belirtir. 'Kur garantili mevduat' sisteminde, sadece belirli bir finansal varlığa (mevduata) sahip olan bir zümrenin kur riski, tüm toplumun ortak kaynağı olan Hazine (yani vergiler) tarafından üstlenilmektedir. Metindeki analize göre bu durum, mevduat sahibi olanlarla olmayanlar arasında, devletin kaynaklarının kullanımı açısından bir eşitsizlik ve imtiyaz yaratmaktadır. Bu uygulamanın, 'sosyal hukuk devleti' ilkesiyle de açıklanamayacağı, zira sosyal devletin amacının zayıfları korumak olduğu, oysa bu sistemin zaten birikimi olan bir kesimi koruduğu ileri sürülmektedir.