Haksız tahriki oluşturan fiil ile tepki fiili arasında niteliksel bir nedensellik bağı aranır mı? Yargıtay'ın, mağdurun hırsızlık eylemine karşı failin cinsel istismar suçu işlemesi olayındaki yaklaşımı nedir?

Evet, Yargıtay belirli durumlarda fiiller arasında niteliksel bir nedensellik bağı aramaktadır. Metinde bahsedilen Yargıtay kararında, bahçesinden gizlice kayısı toplayan (hırsızlık suçu işleyen) mağdura karşı, failin tepki olarak cinsel istismarda bulunması olayı ele alınmıştır. Yargıtay, bu durumda mağdurun işlediği mala yönelik haksız fiil ile failin işlediği cinsel dokunulmazlığa yönelik tepki suçu arasında makul ve kabul edilebilir bir bağlantı (niteliksel nedensellik) bulunmadığına karar vermiştir. Yani, hırsızlık eyleminin, failde cinsel istismar suçunu işlemeye yönelik bir 'hiddet veya şiddetli elem' yaratması hayatın olağan akışına uygun görülmemiştir. Bu nedenle, failin haksız tahrik indiriminden yararlanamayacağına hükmedilmiştir. Bu, orantı aranmasa bile, fiiller arasında mantıksal bir bağ kurulması gerektiğini gösterir.