HMK m. 267 uyarınca, mahkemenin iki kişiden oluşan bir bilirkişi kurulundan rapor alması ve bu bilirkişilerin birbiriyle çelişen görüşler belirtmesi halinde, mahkemenin bu rapora dayanarak hüküm kurması mümkün müdür? Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2018/194 K. sayılı kararı ışığında açıklayınız.

Hayır, mümkün değildir. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/2656 E., 2018/194 K. sayılı kararında bu durum usule aykırı bulunmuştur. Bunun iki temel sebebi vardır: Birincisi, iki kişilik bir kurul, HMK m. 267'nin 'tek sayıda' bilirkişiden oluşma şartına aykırıdır. İkincisi, bilirkişilerin farklı ve çelişkili görüşler belirtmesi, raporun 'kanaat verici ve denetime elverişli olmaktan uzak' olduğu anlamına gelir. Bu durumda mahkeme, çelişkili raporu benimseyerek hüküm kuramaz. Mahkemenin yapması gereken, HMK m. 267 hükmüne uygun olarak tek sayıda (genellikle üç) uzmandan oluşan yeni bir bilirkişi kurulu oluşturarak yeniden rapor almak ve ortaya çıkan çelişkiyi giderdikten sonra bir karar vermektir.