Haksız ihtiyati tedbir nedeniyle açılan tazminat davasında, davalı tarafın alacaklı olduğu ve bu alacağı için tedbir kararı aldığı bir durumda, dava sonucunda alacağının bir kısmına hak kazandığı tespit edilirse, yine de haksız tedbirden sorumlu tutulabilir mi? Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/3007 K. sayılı kararını açıklayınız.

Hayır, sorumlu tutulamaz. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2015/6170 E., 2016/3007 K. sayılı kararında bu durum ele alınmıştır. Karara göre, davalı (tedbiri alan taraf), yasal hakkını kullanarak alacağı için dava açmış ve bu dava kapsamında tedbir kararı almıştır. Yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilerek davalının bir miktar alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, davalının tedbir talebinin 'haksız' olduğu söylenemez. Tedbirin talep edildiği miktar ile hükmedilen miktar arasında fark olması, tedbiri tamamen haksız kılmaz. Yargıtay, tedbir talebi haksız olmadığından, davacının (aleyhine tedbir konulan tarafın) tedbir nedeniyle uğradığını iddia ettiği faiz zararı talebinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir.