İnsan ticareti suçu (TCK m. 80) ile fuhuş (TCK m. 227) ve cinsel istismar (TCK m. 103) suçları arasındaki ilişki, mağdurun 15 yaşından küçük olması durumunda nasıl şekillenir? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/4650 K. sayılı kararına göre fikri içtima (TCK m. 44) uygulanabilir mi?

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/4650 K. sayılı kararında bu ilişki analiz edilmiştir. Karara göre, TCK m. 80/3, 'On sekiz yaşını doldurmamış olanların birinci fıkrada belirtilen maksatlarla tedarik edilmeleri, kaçırılmaları, bir yerden diğer bir yere götürülmeleri veya sevk edilmeleri veya barındırılmaları hâllerinde suça ait araç fiillerden hiçbirine başvurulmuş olmasa da faile birinci fıkrada belirtilen cezalar verilir.' hükmünü içermektedir. Bu özel düzenleme nedeniyle, mağdur çocuk olduğunda, insan ticareti suçunun oluşması için cebir, tehdit gibi araç fiillere gerek yoktur. Bu nedenle, 15 yaşından küçük mağdurun fuhuşa sürüklenmesi eyleminde, TCK m. 44'teki fikri içtima koşulları oluşmaz. Failin eylemleri hem insan ticareti suçunu hem de ayrıca fuhuş ve zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını oluşturabilir. Bu suçlar insan ticareti suçunun bir unsuru veya zorunlu sonucu olmadığından, her bir suçtan ayrı ayrı (gerçek içtima) ceza verilmesi veya daha ağır olan cinsel istismar suçundan ceza verilmesi ve diğer suçlar için suç duyurusunda bulunulması gerekebilir.