Bir dava dosyasında, farklı bilirkişiler tarafından hazırlanmış ve birbiriyle çelişen iki rapor bulunması halinde mahkeme nasıl bir yol izlemelidir? Sadece birini tercih ederek hüküm kurabilir mi?

Hayır, kuramaz. Mahkeme, birbiriyle çelişen bilirkişi raporlarından sadece birini diğerine neden üstün tuttuğunu gerekçelendirmeden hükmüne esas alamaz. Bu durum, hukuki dinlenilme hakkının ve adil yargılanma ilkesinin ihlali anlamına gelir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2014/14592 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, raporlar arasında çelişki olması halinde, mahkemenin bu çelişkiyi gidermesi gerekir. Bu amaçla, mahkeme mevcut bilirkişilerden ek rapor isteyebilir veya tercihen, önceki bilirkişiler dışında, HMK m. 267'ye uygun olarak tek sayıda (genellikle üç) uzmandan oluşan yeni bir bilirkişi heyeti oluşturarak yeniden rapor almalı ve çelişkiyi ortadan kaldırdıktan sonra bir karar vermelidir.