Soruşturma aşamasında, sulh ceza hakimliğinin tutuklama talebini reddetmesi üzerine, Cumhuriyet savcısının itirazı sonucu itiraz merci (diğer bir sulh ceza hakimliği) tutuklama kararı verebilir mi? Bu durumda şüphelinin yeniden sorgulanması gerekir mi? Metindeki görüşleri tartışınız.

Evet, itiraz merci tutuklama kararı verebilir. Ancak şüphelinin yeniden sorgulanıp sorgulanmayacağı tartışmalıdır. Metindeki analize göre, itiraz üzerine tutuklama kararı verilmesi, otomatik bir tutuklama anlamına gelmemelidir. CMK m. 271/1, itiraz hakkında kural olarak duruşma yapılmaksızın karar verileceğini, ancak gerekli görüldüğünde savcı ve müdafiin dinlenebileceğini belirtir. Metnin yazarı, kişi hürriyetini kısıtlayan bu önemli karar verilirken, merci değişikliği nedeniyle şüpheliye veya sanığa yeniden sorgu hakkı tanınması gerektiğini, en azından şüpheli ve avukatının dinlenmesi gerektiğini savunmaktadır. Uygulamada ise genellikle dosya üzerinden karar verilmektedir. CMK m. 271/4, ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı yeniden itiraz yolunun açık olduğunu düzenleyerek bir güvence sağlamaktadır.