İş kazası nedeniyle açılan tazminat davalarında 'belirsiz alacak davası' açılabilir mi? Davacının ıslah yoluyla talep artırımına karşı davalının zamanaşımı defi ileri sürmesi halinde mahkeme nasıl bir değerlendirme yapmalıdır?

Evet, iş kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın (sürekli iş göremezlik tazminatı) tam ve kesin olarak belirlenmesi, yargılama sırasında alınacak kusur ve maluliyet raporları ile aktüerya hesabını gerektirdiğinden, bu davalar belirsiz alacak davası olarak açılabilir. Davanın belirsiz alacak davası olarak açılması, zamanaşımını tüm alacak için keser. Ancak dava kısmi dava olarak açılmışsa, davacı ıslah yoluyla talep miktarını artırdığında, davalı ıslah tarihine kadar geçen süre için zamanaşımı def'inde bulunabilir. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin 2018/5373 E. sayılı kararında olduğu gibi, eğer zararın olayla birlikte öğrenildiği ve gelişen bir durumun olmadığı kabul edilirse, ıslahla artırılan kısım için zamanaşımı süresi dolmuş olabilir. Bu durumda mahkeme, ıslahla artırılan kısmın zamanaşımına uğradığına karar vererek bu talebi reddetmelidir.