Dava sırasında taraflardan birinin akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle vesayet altına alınması gerektiği yönünde bir iddia veya şüphe ortaya çıkarsa, mahkemenin HMK m. 56 ve TMK'nın ilgili maddeleri uyarınca izlemesi gereken usul nedir?

Mahkemenin izlemesi gereken usul şöyledir: 1. **Dava Şartı Denetimi:** Tarafın dava ehliyetine (HMK m. 51) sahip olup olmadığı, davanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gereken bir dava şartıdır. 2. **Vesayet Makamına Bildirim:** Mahkeme, görevini yaparken vesayeti gerektiren bir durumun varlığını öğrenirse, bu durumu derhal yetkili vesayet makamına (Sulh Hukuk Mahkemesi) bildirmek zorundadır (TMK m. 404/2). 3. **Yargılamanın Ertelenmesi:** HMK m. 56/1 uyarınca, mahkeme, vesayet altına alınma talebini uygun bulursa veya gerekli görürse, bu konuda vesayet makamı tarafından kesin bir karar verilinceye kadar yargılamayı erteleyebilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/9278 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, bu husus bir 'ön sorun' sayılmalı ve sonuçlanana kadar yargılama bekletilmelidir. 4. **Vasi Atandıktan Sonra Devam:** Vasi atandıktan sonra, vasiye davanın tebliği ve vasinin husumete izin kararı alması (TMK m. 462/8) sağlanarak yargılamaya devam edilir. Bu usule uyulmadan işin esası hakkında karar verilmesi, bozma nedenidir (Yargıtay 1. HD 2018/11333 K.).