Mahkemenin, HMK m. 267'ye aykırı olarak tek sayıda olmayan (örneğin iki kişilik) bir bilirkişi kurulu görevlendirmesinin hukuki sonucu nedir? Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2015/36803 K. sayılı kararı bu konuda neyi işaret etmektedir?

HMK m. 267, bilirkişi kurulu görevlendirilecekse, bu kurulun 'tek sayıda' kişiden oluşması gerektiğini emredici bir şekilde düzenler. Mahkemenin bu kurala aykırı olarak, örneğin iki kişilik bir bilirkişi kurulu ataması usule aykırıdır. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2015/36803 K. sayılı kararında, iki kişilik heyet tarafından düzenlenen bir rapora dayalı olarak hüküm kurulması, tek başına bir bozma nedeni olarak görülmüştür. Bu durum, özellikle bilirkişilerin farklı görüşlere sahip olması veya raporun yetersiz bulunması gibi ek nedenlerle birleştiğinde, kararın bozulmasını kaçınılmaz kılar. Mahkemenin, HMK m. 267'ye uygun şekilde tek sayıda (genellikle üç) uzmandan oluşan yeni bir bilirkişi heyeti oluşturarak yeniden rapor alması gerekir.