Ziynet eşyası alacağı davasında ispat yükü kime aittir? Davalı kocanın, altınların evin ortak ihtiyaçları için harcandığını savunması ispat yükünü değiştirir mi? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/3-1055 sayılı kararını açıklayınız.

Kural olarak, ziynet eşyalarının varlığını ve kendisinden alındığını ispat yükü davacı kadına aittir. YHGK'nın 2017/3-1055 E., 2020/367 K. sayılı kararında bu durum netleştirilmiştir. Davalı koca, ziynetleri hiç almadığını iddia ederse (davayı tümüyle inkâr ederse), ispat yükü davacı kadında kalmaya devam eder. Ancak, davalı koca ziynetleri aldığını kabul edip, 'evin ortak ihtiyaçları için harcandığını' veya 'kadının rızasıyla bozdurulduğunu' savunursa, ispat yükü yer değiştirir. Bu durumda davalı koca, altınların iade edilmemek üzere (bağışlama amacıyla) kendisine verildiğini veya kadının kendi rızasıyla ve isteğiyle ortak ihtiyaçlar için harcandığını ispat etmekle yükümlü olur. Eğer bunu ispatlayamazsa, altınları iade etmek zorundadır.