TCK m. 26/2'de düzenlenen 'ilgilinin rızası'nın bir hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edilebilmesi için aranan üç temel şart nedir?

TCK m. 26/2 uyarınca ilgilinin rızasının bir hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edilebilmesi için şu üç şartın bir arada bulunması gerekir: 1. **Rızanın, kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakka ilişkin olması:** Kişinin yaşam hakkı gibi mutlak surette tasarruf edemeyeceği haklar üzerinde gösterdiği rıza geçerli değildir. Ancak malvarlığı hakları gibi konularda rıza geçerli olabilir. 2. **İlgili kişinin (mağdurun) rıza açıklamaya ehil olması:** Rıza gösteren kişinin, verdiği rızanın anlam ve sonuçlarını algılayabilecek ayırt etme gücüne sahip olması gerekir. Örneğin TCK, cinsel suçlarda 15 yaşından küçüklerin rızasını geçersiz saymıştır. 3. **Rızanın en geç fiilin işlenmesi anında açıklanmış olması:** Rıza, fiilden önce veya en geç fiilin icrası sırasında mevcut olmalıdır. Fiil işlendikten sonra verilen 'icazet' veya 'onay', işlenmiş suçu hukuka uygun hale getirmez (CGK-2020/442).