Miras yoluyla intikal eden ve henüz ruhsat işlemleri tamamlanmamış bir silahın, mirasçılardan biri tarafından evde bulundurulması durumunda, mahkemenin TCK m. 26/2 (ilgilinin rızası) veya TCK m. 24 (kanun hükmünü yerine getirme) kapsamında bir değerlendirme yapması mümkün müdür?

Bu durumda doğrudan TCK m. 26/2 veya TCK m. 24'ün uygulanması pek olası değildir. Ancak Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2014/8326 E. sayılı kararındaki yaklaşım, dolaylı bir hukuka uygunluk durumu yaratmaktadır. Karara göre, ilgili yönetmelik mirasçılara silahı devretme veya kendi adlarına ruhsata bağlama hakkı tanımaktadır. Mahkemenin, mirasçılara bu yasal işlemleri yapmaları için idare tarafından bir tebligat yapılıp yapılmadığını araştırması gerekir. Eğer mirasçılar, yasal süreçleri işletmek için kendilerine tanınan süre içinde hareket ediyorlarsa veya idare tarafından kendilerine bir bildirimde bulunulmamışsa, bu durumun suç kastını ortadan kaldıran bir unsur olarak değerlendirilmesi mümkündür. Bu, doğrudan bir hukuka uygunluk nedeni olmasa da, fiilin hukuka aykırılığı veya sanığın kastı üzerinde etkili olur ve beraat sonucunu doğurabilir. Yani, sanık 'kanunun tanıdığı bir hakkı kullanma sürecinde olduğu' savunmasını yapabilir.