Düğün takılarına ilişkin bir davada, davacı tarafın taleplerini 'aynen iade', 'bedelin iadesi' ve 'mislen iade' olarak çeşitlendirmesinin hukuki anlamı nedir? Mahkeme, davacının talebiyle nasıl bağlıdır?

Bu talepler, davacının seçimlik haklarını ifade eder ve mahkeme, HMK'daki taleple bağlılık ilkesi gereği bu taleplerden birine veya terditli (kademeli) olarak her ikisine de karar verebilir. - **Aynen İade:** Davacının, ziynet eşyalarının fiziki olarak kendisine geri verilmesini talep etmesidir. Bu, bir istihkak davası niteliğindedir. - **Bedelin İadesi:** Eğer ziynet eşyaları mevcut değilse, bozdurulmuş veya kaybedilmişse, davacı bu eşyaların dava tarihindeki veya fiili ödeme tarihindeki parasal karşılığının kendisine ödenmesini talep eder. Bu bir tazminat talebidir. - **Mislen İade:** Davacının, elden çıkan ziynet eşyasıyla aynı nitelik ve miktarda (aynı gram, aynı ayar) yeni bir ziynet eşyasının kendisine verilmesini talep etmesidir. Mahkeme taleple bağlıdır. Örneğin, davacı sadece 'aynen iade' talep etmişse ve ziynetlerin mevcut olmadığı anlaşılırsa, mahkeme re'sen bedele hükmedemez ve davayı reddetmek zorunda kalır. Bu nedenle, davacıların taleplerini 'aynen iade, mümkün olmaması halinde bedelinin tahsili' şeklinde terditli olarak ileri sürmeleri hak kaybını önler.