Ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile yapılan temlikin 'muris muvazaası' (mirasçıdan mal kaçırma) amacıyla yapıldığı iddiası hangi durumlarda gündeme gelir ve bu iddia nasıl ispatlanır?

Ölünceye kadar bakma sözleşmesi ivazlı (karşılıklı) bir akit olduğundan kural olarak tenkise tabi değildir. Ancak, miras bırakanın asıl amacının bakım ve gözetim sağlamak değil de, diğer mirasçılarından mal kaçırmak olduğu durumlarda muvazaa iddiası gündeme gelebilir. Bu iddianın değerlendirilmesinde mahkeme şu hususları araştırır: sözleşme tarihindeki murisin yaşı, fiziki ve genel sağlık durumu, aile koşulları ve ilişkileri, elinde kalan mal varlığı, devredilen malın tüm malvarlığına oranı, bakım borçlusunun bakım görevini yerine getirip getirmediği gibi olgular. Davacı olan mirasçı, muvazaa iddiasını (miras bırakanın asıl amacının mal kaçırmak olduğunu) her türlü delille, özellikle tanık beyanlarıyla ispat edebilir. Eğer bakım alacaklısının özel bir bakıma ihtiyacı olmamasına rağmen, arası bozuk olan diğer mirasçıları mirastan mahrum bırakmak için böyle bir sözleşme yaptığı anlaşılırsa, sözleşme muvazaa nedeniyle iptal edilebilir.