Düğün takılarına ilişkin açılan ziynet eşyası davasında ispat yükü kime aittir? Davalı kocanın, altınların evin ortak ihtiyaçları için harcandığını savunması durumunda ispat yükü yer değiştirir mi? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2017/3-1055 sayılı kararını esas alarak açıklayınız.

Kural olarak, düğünde kadına takılan ziynet eşyalarının varlığını ve bu eşyaların kocasının zilyetliğinde olduğunu ispat yükü davacı kadına aittir. Yargıtay HGK'nın E. 2017/3-1055 K. 2020/367 sayılı kararına göre, hayatın olağan akışı gereği ziynetlerin kadının yanında bulunacağı karine ise de, kadının evden ayrılmadan önce evlilik birliği sırasında kocası tarafından çeşitli bahanelerle alındığını iddia etmesi durumunda, bu iddiayı (altınların koca tarafından alındığını) ispat yükü yine davacı kadındadır. İspat yükü bu durumda yer değiştirmez. Ancak, davalı koca, ziynetleri aldığını kabul edip 'geri vermemek üzere (bağış olarak) aldığını' veya 'geri verdiğini' ya da 'kadının rızasıyla ortak ihtiyaçlar için bozdurulduğunu ve iade talebinden feragat ettiğini' savunursa, bu durumda ispat yükü yer değiştirir ve bu savunmasını ispatlama külfeti davalı kocaya geçer. Özetle, altınların koca tarafından alındığını kadın, iade edilmemek üzere alındığını ise koca ispatlamalıdır.