İYUK m. 26/1'de düzenlenen 'dosyanın işlemden kaldırılması' kararı ile İYUK m. 26/2'de düzenlenen 'davanın açılmamış sayılması' kararı arasındaki temel farklar nelerdir? Bu kararların hukuki niteliğini ve kanun yollarına başvuru imkanını karşılaştırınız.

İYUK m. 26'da düzenlenen bu iki karar arasındaki temel farklar şunlardır: 1. **Niteliği:** 'Dosyanın işlemden kaldırılması', davanın taraflarından birinin ölümü veya kişiliğinin/niteliğinin değişmesi gibi durumlarda, hak sahibi ortaya çıkana kadar yargılamanın durdurulmasına yönelik bir 'ara karar'dır. Buna karşılık, 'davanın açılmamış sayılması' kararı, dosya işlemden kaldırıldıktan sonra kanunda öngörülen süreler içinde davanın yenilenmemesi halinde verilen ve yargılamayı sona erdiren 'nihai bir karar'dır. 2. **Sonucu:** İşlemden kaldırma kararı davayı sonlandırmaz, sadece askıya alır. Taraflar (veya halefleri) davayı yenileyerek yargılamaya devam edebilirler. Davanın açılmamış sayılması ise dosyayı esastan kapatır. 3. **Kanun Yolları:** Ara karar niteliğindeki 'dosyanın işlemden kaldırılması' kararına karşı tek başına kanun yoluna (itiraz, temyiz) başvurulamaz. Ancak, 'davanın açılmamış sayılması' kararı nihai bir karar olduğu için bu karara karşı kanun yollarına başvurmak mümkündür. (Bkz: Danıştay 9.Dairesi E:2010/2948, K:2010/6385 kararındaki tartışma)