Bir hukuk davasında mahkeme, HMK m. 266 uyarınca bilirkişi incelemesine karar vermiş ve davacı tarafa delil avansı olarak bilirkişi ücretini yatırması için kesin süre vermiştir. Davacı bu sürede ücreti yatırmazsa, bunun hukuki sonucu ne olur?

HMK m. 120 ve 324 uyarınca, delil ikamesi için gereken giderlerin, o delile dayanan tarafça kesin süre içinde yatırılması gerekir. Eğer davacı, mahkemenin bilirkişi incelemesi için verdiği kesin süre içinde delil avansını (bilirkişi ücretini) yatırmazsa, HMK m. 119/2 (eski HUMK) ve yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre, o delile dayanmaktan, yani bilirkişi delilinden vazgeçmiş sayılır. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2014/10472 E. sayılı kararında da bu ilke teyit edilmiştir. Bu durumda mahkeme, dosyada mevcut diğer delillere göre davayı karara bağlar. Eğer davanın ispatı münhasıran bilirkişi incelemesine bağlı ise ve başka delil yoksa, davacı davasını ispat edememiş sayılacağından, davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddedilmesi sonucuyla karşılaşabilir.