HMK m. 399 kapsamında haksız ihtiyati tedbirden doğan zararın tazmini davasında, zarar ile ihtiyati tedbir kararı arasında bulunması gereken 'uygun illiyet bağı' ne anlama gelir? Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2015/10991 E. sayılı kararındaki somut olay üzerinden açıklayınız.

Uygun illiyet bağı, meydana gelen zararın, haksız ihtiyati tedbir kararının uygulanmasının doğal ve öngörülebilir bir sonucu olması anlamına gelir. Tedbir olmasaydı bu zarar meydana gelmeyecekti denilebilmelidir. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2015/10991 E. sayılı kararındaki somut olayda, davacı bir icra takibinde haczedilen malları ihale ile satın almıştır. Ancak ihaleden sonra, başka bir davada verilen ihtiyati tedbir kararı nedeniyle satış durdurulmuş ve davacı ihale bedelini yatırmadığı için ihale iptal edilmiştir. Davacı, bu nedenle malları alamadığını ve zarara uğradığını iddia etmiştir. Yargıtay, mahkemenin 'zarar ile ihtiyati tedbir arasında bir illiyet bağı olup olmadığını' yeterince araştırmadığını belirtmiştir. Çünkü ihtiyati tedbir kararı icra müdürlüğüne tebliğ edildiğinde ihale zaten yapılmıştı ve ihalenin iptal nedeni alıcının ihale bedelini yatırmamasıydı. Mahkemenin, alıcının bedeli neden yatırmadığını, bu durumun doğrudan tedbir kararından mı kaynaklandığını, yoksa başka bir sebebin mi olduğunu araştırması ve illiyet bağını net bir şekilde kurması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağ kurulmadan tazminata hükmedilmesi bozma nedeni sayılmıştır.