Bir elektrik aboneliği davasında, davalı borcunun olmadığını iddia ederken, davacı kurumun sunduğu ve tek bir bilirkişi tarafından hazırlanan yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulabilir mi? Yargıtay, bu tür raporlarda hangi nitelikleri aramaktadır?

Hayır, kurulamaz. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2014/295 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren hallerde alınan bilirkişi raporu, HMK m. 279 uyarınca Yargıtay denetimine elverişli olmalıdır. Bunun için raporun, dayandığı somut ve özel nedenleri bilimsel verilere uygun olarak göstermesi, talep edilen bedelin hangi usul ve mevzuata göre hesaplandığını ayrıntılı ve açıklayıcı bir şekilde ortaya koyması gerekir. Karara konu olaydaki gibi, sadece sonuç belirten, ayrıntılı hesaplama içermeyen, soyut bir rapor 'yetersiz' kabul edilir ve hükme esas alınamaz. Mahkemenin bu durumda, önceki bilirkişi dışında, konusunda uzman üç kişilik yeni bir bilirkişi heyeti oluşturarak, tarafların itirazlarını da karşılayan, denetime elverişli, ayrıntılı ve gerekçeli bir rapor alması ve sonucuna göre karar vermesi gerekir.