İhtiyati tedbir talebinde bulunan tarafın, dava sonucunda kısmen haklı çıkması (örneğin talep ettiği alacağın bir kısmına hükmedilmesi), ihtiyati tedbirin haksız olduğu anlamına gelir mi? Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2015/6170 E. sayılı kararı bu durumu nasıl değerlendirmiştir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #150704

Hayır, dava sonucunda kısmen haklı çıkmak, ihtiyati tedbirin haksız olduğu anlamına gelmez. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2015/6170 E. sayılı kararında bu durum açıkça ele alınmıştır. Kararda, alacağının tahsili için dava açan ve bu dava kapsamında ihtiyati tedbir kararı alan tarafın, dava sonucunda alacağının bir kısmının varlığına karar verilmesi durumunda, tedbir talebinin 'haksız olmadığı' kabul edilmiştir. Çünkü davacının bir miktar alacağı olduğu yargılama ile sabit olmuştur. Alacağın miktarının yargılama sonucunda tam olarak belirlenmesi, tedbirin en başta haksız yere istendiği sonucunu doğurmaz. Bu nedenle, davada kısmen kabul kararı verilmesi halinde, davalının haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat (HMK m. 399) talep etmesi mümkün değildir.