Tasarrufun iptali davası sonucunda verilen ilamın icraya konulabilmesi için kesinleşmesi gerekir mi? Yargıtay'ın görüşünü açıklayınız.

Hayır, gerekmez. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/3705 K. sayılı kararına göre, İİK'nun 277 ve devamı maddelerine dayanan tasarrufun iptaline ilişkin ilamlar, ayni hak değil şahsi hak doğurucu niteliktedir. Bu davalar sonucunda mülkiyet el değiştirmez. Bu nedenle, bu tür ilamlar HMK m. 367/2 kapsamında (taşınmazın aynına ilişkin karar) sayılmaz ve infaz edilebilmesi için kesinleşme şartı aranmaz. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-367-temyizin-icraya-etkisi.html)