CMK m. 216'da düzenlenen delillerin tartışılmasındaki söz sırası ile hükümden önceki son söz hakkı arasındaki temel fark nedir?

CMK m. 216/1'e göre delillerin tartışılmasında söz sırası; katılana veya vekiline, Cumhuriyet savcısına, sanığa ve müdafiine veya kanuni temsilcisine verilir. Bu genel bir kuraldır. Ancak hükümden önce son söz hakkı, CMK m. 216/3 uyarınca, delillerin ortaya koyulması ve tartışılmasından sonra, yargılamanın son aşamasında yalnızca 'hazır bulunan sanığa' tanınmış şahsi bir haktır. Delillerin tartışılması sırasında sanık hazır olmasa bile müdafii söz alabilirken, hükümden önceki son söz hakkı, kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olarak kabul edilmekte ve müdafiye devredilemeyeceği savunulmaktadır. (Kaynak: https://sen.av.tr/tr/makale/son-soz-hakki)