Sanığın yokluğunda müdafiine son söz hakkı tanınması gerektiğini savunan görüş, bu argümanını hangi kanun maddesine ve hukuki ilkelere dayandırmaktadır?

Bu görüş, temelini CMK m. 226/4’ün ikinci cümlesinde yer alan “Müdafi sanığa tanınan haklardan onun gibi yararlanır.” hükmüne dayandırır. Bu hükmün, kanunun özüne ve ruhuna uygun olmak koşuluyla, sanık lehine kıyas yoluyla yorumlanabileceğini savunur. Bu yoruma göre, sanığın en önemli hakkı olan savunma hakkının kısıtlanmaması ve adil/dürüst yargılanma hakkının (Anayasa m.36, İHAS m.6) tam olarak sağlanması için, sanığın yokluğunda bu hakkın müdafii tarafından kullanılabilmesi gerektiği ileri sürülür. (Kaynak: https://sen.av.tr/tr/makale/son-soz-hakki)