TCK m. 127'de düzenlenen 'isnadın ispatı' hakkının kullanılabilmesi için, isnadın bir 'suç vakıasına' ilişkin olması şartı aranmaktadır. Bu şart, isnat edilen fiilin ahlaka aykırı ancak suç olmayan bir eylem olması durumunda ispat hakkının kullanılamayacağı anlamına mı gelir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #150204

Evet, kanunun lafzına göre bu anlama gelir. TCK m. 127'nin madde gerekçesinde de açıkça belirtildiği üzere, 'isnadın doğruluğunun ispat edilebilmesi için, isnadın bir suç vakıasına ilişkin olması gerekir'. Yani, bir kişiye, ceza kanunlarında suç olarak tanımlanmamış ancak toplumda ahlaka aykırı kabul edilen bir fiil (örneğin, evlilik dışı ilişki yaşamak) isnat edilerek hakaret edilmesi durumunda, failin bu isnadın doğruluğunu ispat etme hakkı TCK m. 127 kapsamında bulunmamaktadır. Bu durumda fiil, hakaret suçu olarak cezalandırılabilir. (Kaynak: Hakaret ve Şerefe Karşı Suçlar, TCK m. 127 Madde Gerekçesi)