Hukuki belirlilik ilkesi açısından, bir kanun metninin 'açık, net ve anlaşılır' olması ile 'uygulanabilir ve öngörülebilir' olması arasındaki ilişkiyi açıklayınız.

Bu kavramlar birbiriyle sıkı bir ilişki içindedir ve birbirini tamamlar. 'Açık, net ve anlaşılır' olmak, kanun metninin dilbilgisi ve terimler açısından muğlak olmamasını, ortalama bir hukukçunun veya vatandaşın okuduğunda ne anlama geldiğini kolayca kavrayabilmesini ifade eder. 'Uygulanabilir ve öngörülebilir' olmak ise bu metnin pratik hayata aktarılabilmesini ve bireylerin, bu açık metne bakarak, kendi eylemlerinin hukuki sonuçlarını önceden tahmin edebilmelerini ifade eder. Bir metin kağıt üzerinde açık olabilir, ancak uygulaması imkansızsa veya yargı kararlarıyla sürekli farklı yorumlanıyorsa öngörülebilirliğini yitirir. Dolayısıyla, metnin açıklığı, öngörülebilirliğin ön koşuludur. (Kaynak: “Hukuki Kesinlik/Belirlilik” İlkesi Karşısında Birbiri ile Uyuşmayan Yargı Kararları)