TCK m. 161'de düzenlenen 'hileli iflas' suçu ile TCK m. 162'de düzenlenen 'taksirli iflas' suçu arasındaki temel fark, suçun hangi unsuru bakımındandır?

İki suç arasındaki temel fark, suçun 'manevi unsuru' bakımındandır. 'Hileli iflas' (TCK m. 161), kasten işlenen bir suçtur. Fail, alacaklıların alacaklarını elde etmelerini engellemek amacıyla, malvarlığını azaltmaya yönelik hileli tasarruflarda (mal kaçırma, sahte borç ikrarı vb.) bulunur. Burada özel bir kast (alacaklıyı zarara uğratma kastı) vardır. 'Taksirli iflas' (TCK m. 162) ise, tacirin basiretli bir idareci gibi davranma yükümlülüğüne aykırı, özensiz ve tedbirsiz davranışları (aşırı harcama yapma, spekülatif işlemlere girme vb.) sonucunda iflas etmesi durumunda oluşur. Burada kasıt değil, 'taksir' yani özen yükümlülüğüne aykırılık söz konusudur. (Kaynak: Şahsi Cezasızlık Sebepleri Hangi Suçlar İçin Uygulanabilir?, metinde sayılan suçlar listesi ve genel ceza hukuku bilgisi)