Suça konu aracın, bir başkasına 'haricen satış' ile devredilmiş olması ve aracı devralan üçüncü kişinin, bu aracı kullanırken sanıkların başlattığı hileli bir icra takibi sonucu aracın bağlanması eyleminde, Yargıtay neden eylemin TCK m. 159 (hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil) kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini düşünmüştür?

Yargıtay, bu olayda sanıkların temel amacının, aracı ilk haricen satan tanığa karşı olan 500 TL'lik hukuki alacaklarını tahsil etmek olduğunu tespit etmiştir. Sanıkların, bu alacağı tahsil etmek için hileli bir yola (avukat aracılığıyla sahte bir senet düzenleyip icra takibi başlatma) başvurduğunu, ancak nihai hedefin haksız bir kazanç elde etmek değil, mevcut ve hukuken geçerli bir alacağı tahsil etmek olduğunu değerlendirmiştir. Eylemin bu özel amaçla işlenmesi nedeniyle, temel dolandırıcılık yerine, daha az cezayı gerektiren ve şikayete tabi olan TCK m. 159'un uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğini belirtmiştir. (Kaynak: TCK 159 Emsal Yargıtay Kararları, Yargıtay 15. CD, E. 2013/867, K. 2014/14600)