Bir Yargıtay dairesinin, TCK m. 159 (hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık) ile ilgili bir kararında 'kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi'ni bozma nedeni saymasının hukuki dayanağı nedir?

Bu durumun hukuki dayanağı, TCK m. 53/4'tür. Bu fıkraya göre, 'Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında, birinci fıkra hükmü uygulanmaz.' TCK m. 53/1, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak ortaya çıkan belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmayı düzenler. TCK m. 53/4 ise, cezası ertelenen (veya çocuk olan) sanıkları bu ek yaptırımdan muaf tutarak lehe bir istisna getirmiştir. Mahkemenin, cezayı ertelemesine rağmen TCK m. 53/1'i uygulaması bu amir hükme aykırılık teşkil eder ve bozma nedenidir. (Kaynak: TCK 159 Emsal Yargıtay Kararları, Yargıtay 11. CD, E. 2015/7671, K. 2017/1907)