Haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat talebine ilişkin bir mahkeme ilamının icraya konulabilmesi için kesinleşmesi gerekir mi? Yargıtay bu tür ilamları HMK m. 367/2 kapsamında 'kişiler hukukuna' ilişkin bir karar olarak değerlendirir mi?

Hayır, kesinleşmesi gerekmez. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, haksız fiilden (örneğin kişilik haklarına saldırıdan) kaynaklanan manevi tazminat alacağına ilişkin ilamlar, HMK m. 367/2 kapsamında 'kişiler hukukuna' ilişkin bir karar olarak kabul edilmez. Bu tür kararlar, tarafların şahsi veya hukuki durumlarında (evli, bekar, vesayet altında vb.) bir değişiklik yaratan kurucu nitelikte kararlar değildir. Sadece tarafların malvarlığını etkileyen bir 'eda hükmü' içerirler. Bu nedenle, bu ilamların icraya konulabilmesi için kesinleşmeleri gerekmez. (Kaynak: HMK 367 Emsal Yargıtay Kararları, Yargıtay 8. HD, E. 2016/22062, K. 2017/880)