Yargıtay, marka hakkına tecavüz suçunda, tecavüz fiilinin gerçekleştiği internet satış platformunun sahibinin 'suçtan zarar gören' sıfatıyla şikayetçi olabileceği yönündeki teorik olasılığı hangi durumlara bağlamaktadır?

Makalede bu durum teorik bir olasılık olarak ele alınmış ve Yargıtay'ın bu yönde yerleşik bir kararı olmasa da, bu hakkın tanınabileceği iki duruma işaret edilmiştir: 1) Platform sahibi şirketin, marka hakkını ihlal eden ürünün satışına aracılık ettiği için, marka sahibi tarafından kendisine bir dava açılma ihtimalinin veya hukuki bir sorumluluğunun doğması. 2) Bu tür sahte ürün satışları nedeniyle platformun 'ticari itibarının' somut olarak zedelenmesi ve maddi bir zarara uğraması. Bu durumlarda platform sahibinin, suçtan 'doğrudan zarar gören' olduğu ve bu nedenle şikayet hakkına sahip olabileceği ileri sürülebilir. (Kaynak: Marka Hakkına Tecavüz Suçunda Şikayet Hakkı Kime Aittir?)